Поиск человека

Вчора УНІАН опублікувало статтю "Звільнений морський піхотинець Діанов розповів, як росіяни морять полонених голодом". У статті обговорюється і викладається на спiльний огляд багато подробиць, які можна оцінити з медичної точки зору. Тому ми поспілкувалися з медичним експертом, щоб дізнатися, як на викладене дивиться людина з профільною освітою та гарним знанням справи.

Привіт! Вчора вийшла стаття, у якій Михайло Діанов, який здався в полон в "Азовсталі", розповідає і показує подробиці свого утримання. Що можеш сказати?

Поїхали. Я розглянув фото. Перше фото, де він сидить, з "Азовсталі". Я не впевнений, що це справжній апарат Ілiзарова. Він не брудний, він іржавий. Сам апарат Ілiзарова - це спиці скелетного витягнення, розташовані  у потрібних ділянках при деформації кістки або складних переломах. Фіксуються вони плоскими кільцями, які з'єднані штангами. У цієї людини на руці якийсь штир, що кріпиться до руки в 2 місцях в 1 площини, та ще й величезний важкий край висить зверху вниз, що створює поганий важіль.

Перше фото, де Діанов Михайло сидить, з Азовсталі

Зіставлення частин кістки можливо завдяки фіксації спицями і надійному кріпленню до зовнішньої основі. При цьому лікар отримує можливість керувати положенням фрагментів кістки завдяки змінi положення рами конструкції. Для досягнення потрібного результату слід використовувати кріпильні елементи. Їх крутять у потрібному напрямку, змінюючи відстань між кільцями. Тут просто палиця, яка не прикріплена ні до чого.

Саме зняття апарату наркозу не вимагає, і там дійсно можуть брати участь плоскогубці. Ось, наприклад, відео про те, як  цей процес може проходити штатно (обережно, не для людей зі слабкими нервами!): https://www.youtube.com/watch?v=Jcl3bWdCboQ

Однак, якщо апарат був зламаний або встановлений неправильно, ймовірність того, що працювати доведеться плоскогубцями, істотно зростає.

Конструкція ж, яку я відмовляюся називати апаратом Ілiзарова, була встановлена ще на "Азовсталі"; людина з нею фотографується, там вже помітний вигин, який у  подальшому посилився. Можливо, ми не бачимо всiєї картини під бинтами та одягом. Стабільність фіксації цього апарату Ілiзарова підтримується рівномірним пiдгвинчуванням гайок на 1/4 обороту кожного стрижня до 2 мм кожні 5-7 днів пiд увесь час носіння. Звичайно, перелом  та напрямок повинні бути виявлені за допомогою рентгена. Я не пам'ятаю коли зроблені фото в "Азовсталі", але свою конструкцію ця людина носить на фото не перший день. В цілому і 10 днів було б достатньо для закріплення кістки у такому деформованому положенні.

Фото на Азовсталі було зроблено не пізніше 11 травня, у полон вони здалися 17-18 травня...

Цього цілком достатньо, якщо чесно, для такого результату. Це треба переламувати і ставити справжній апарат. Але таке роблять не відразу у будь-якому випадку. Я точками показав вже наявний вигин на фото і важелі. І там викривлення у 2 площині, не тільки зліва направо, а й знизу вгору, яке йому ця арматура і влаштувала. Зверху висить важкий, явно не титановий стрижень, звисаючи до грудей і вниз.

Вже наявний вигин на фото і важелі показані крапками

По фотці з "Азовсталі" можна сказати, як давно перелом у людини? Години? Дні?

Я б сказав дні. Рука вже не посиніла, набряк залишився тільки на кисті, та й бинти порядком забруднилися. Не вважаю,  що бинти з упаковки чорні. А якщо вони чимось (чим?) свердлили кістку, то бинти у них були нові.

Для недовірливих читачів можеш розповісти, який правильний порядок застосування апарату Ілiзарова?

Звичайно. Але краще пошлюся на відмінну статтю "апарат Ілiзарова — ефективний метод лікування складних переломів", опубліковану на порталі Белевской центральної районної лікарні. Або ось, наприклад, трохи більше технічний опис від Оренбурзької ЦРЛ.

З переломом розібралися. Однак у статті є й інше ствердження: "чотири місяці перебування у полоні росіян змінили його до невпізнання. Боєць схуд на 40 кг, а його стан здоров'я значно погіршився."Можеш прокоментувати?

Звичайно! Я його просто дуже добре запам'ятав до полону, тому що уважно відстежував події в Маріуполі, і мене завжди приваблювала польова медицина. Ймовірно, худий від природи, на "Азовсталі" він сильно схуд. Тоді ж йому Ілiзаров (апарат Ілiзарова)  став великий. Ніхто йому апарат не коригував. У полоні він схуднути на 40 кг не міг, він до здачі, дай бог, 75 важив.

---

Ось так ми змогли не тільки дізнатися, що Михайло Діанов був обміняний 2022-09-21 (раніше ми почали збирати пофамільний список), але і те, що він містився в Оленівці (ми також ведемо список тих, хто там зараз знаходиться) і що він був морпіхом-гранатометником.

Нарешті (спасибі нашому доброму знайомому експерту) нам вдалося з'ясувати, які саме дії УНІАН виставили в своїй статті як тортури. І виходить, що Михайло постраждав не від кровожерливих дій росіян, а через небажання командування здаватися у полон. Якби він потрапив у полон в день, коли була зроблена перша фотографія, шанси залишитися інвалідом були б значно менше.

Якщо ви помітили неточну або застарілу інформацію-повідомте нам будь ласка!